Пресс-ВолгаПресс-Волга
Пресс-Волга
Читайте также...
27 сентября 2018, 21:07
Дыхание оперившихся. Просьба о свободе

25 сентября 2018, 14:16
Радиации на «Фосфоре» не обнаружили
Замеры радиационного фона на территории ОАО «Фосфор»

15 сентября 2018, 13:56
Вопрос юристу по гражданскому делу об обязанности оплаты долга заемщика по договору поручительства

15 сентября 2018, 13:54
3 лучших соцсети для изучения английского

3 июля 2018, 15:48
Июль: эмоции от футбола и два затмения

25 июня 2018, 15:43
Школьники Тольятти познакомились с культурой Азербайджана

25 июня 2018, 14:53
Жара: медики напоминают о важности соблюдения питьевого режима

25 июня 2018, 14:07
Итальянские благотворители подарили Тольятти редкие книги

15 июня 2018, 12:07
Оригинальные проекты компании «Профлаг»

29 мая 2018, 14:28
Июньский конструктив

24 декабря 2007, 13:54

Суд отказал Росрегистрации в ликвидации «ГОЛОСА»

 

ПРЕСС-ВОЛГА
 

В пятницу, 21 декабря, Самарский областной суд рассмотрел иск Росрегистрации о ликвидации региональной общественной организации "В защиту прав избирателей "Голос". Судья Марина Решетняк, выслушав адвоката "Голоса", правового аналитика Ассоциации "АГОРА" Рамиля Ахметгалиева, отказала чиновникам в удовлетворении иска. Это решение суда означает, что организация известной правозащитницы Людмилы Кузьминой, вопреки заявлениям Управления федеральной регистрационной службы, активно действует и работает законно.   

Росрегистрация утверждала, что "Голос" не осуществляет уставную деятельность. Чиновники в иске о ликвидации необоснованно заявили, что организация неоднократно нарушала действующее законодательство, в частности, не предоставляла документы о своей работе. Однако Росрегистрация в исковом заявлении не указала, в чем именно заключается вина "Голоса" в вопросе непредоставления документов. Представитель Росрегистрации, начальник отдела по делам общественных и религиозных объединений Андрей Панфилов на судебном заседании пояснил, что, по мнению его службы, деятельность "Голоса" должна заключаться в том, чтобы принимать в нее новых членов и систематически проводить их собрания. Защитнику же, по его словам, пришлось доказывать явные и очевидные истины. 

 - Абсурд, когда государственное ведомство диктует, чем должна, а чем не должна заниматься некоммерческая организация. Это грубейшее нарушение права на свободу объединения, согласно которому любое объединение граждан может заниматься незапрещенной законом деятельностью, и никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела организации. Росрегистрация же незаконно вмешалась в деятельность "Голоса", попытавшись оценить ведение или неведение организацией уставной деятельности, и добиться любыми способами ликвидации организации, — заявил адвокат Рамиль Ахметгалиев. -  И сделано это было в преддверии выборов в Госдуму и президента России, что прямо указывает на истинные цели госорганов.

Глава Межрегиональной Ассоциации "В защиту прав избирателей "Голос" Лилия Шибанова, узнав о решении суда, так прокомментировала решение судьи Марины Решетняк:

 — Прошедший суд показал, что через судебные инстанции можно доказывать несостоятельность принимаемых Росрегистрацией решений. В то же время, принятый закон по НКО, к сожалению, дает слишком большие полномочия регистрирующему органу. И в этом всегда будет определенная опасность для НКО, которые будут зависеть от органа, фактически встроенного в структуру исполнительной власти. Эта ситуация может создать угрозу закрытия любой НКО по совершенно надуманным причинам. Хотя Самарский суд дал возможность работать и дальше самарскому "Голосу", однако, в течение почти 4 месяцев работа организация была парализована, практически сорван проект наблюдения за думской кампанией в области, что, возможно, оттолкнет многих добровольцев и сторонников, которые могли бы в дальнейшем участвовать в проектах "Голоса".

Адвокат Рамиль Ахметгалиев отмечает, что бороться нужно, и примеры, подобные отстаиванию своих прав "Голосом", показывают, что суды оценивают и проверяют на состоятельность доводы Росрегистрации и нередко уделяют пристальное внимание позиции НКО.  

 — Считаю сам иск заказом на выборы депутатов Госдумы России, — заявила координатор самарского "Голоса" Людмила Кузьмина. — Это явное использование государственных органов для подавления кажущихся власти оппонентов. "Голос" был выбран как одна из сильных и эффективных по воздействию на избирателей общественных организаций, поэтому задача стояла — прекратить ее деятельность. Решение судьи Марины Решетняк считаю объективным и мужественным.

Правоприменительная практика показывает, что особо усиленному контролю и надзору подверглись все активные и крупные правозащитные группы в России. Росрегистрация подавала иск о прекращении деятельности Российского исследовательского центра по правам человека. Форум переселенческих организаций и Союз Комитетов солдатских матерей России подвергались проверкам Федеральной регистрационной службы. Росрегистрация провела проверку деятельности Ассоциации "АГОРА" и вынесла решение, которое впоследствии было отменено судом как незаконное. "Мемориал" и его региональные общества в течение нескольких лет проверяли налоговые органы и Росрегистрация. Ассоциация "ГОЛОС" кроме проверки Росрегистрации прошла через уголовное преследование руководителей групп в регионах, обыски, проверку УБЭП.  

«Голос» — российская общественная организация, учрежденная в 2000 году для защиты избирательных прав граждан и развития гражданского общества. «Голос» работает в 40 регионах России от Калининграда до Владивостока. С 2002 года регулярно организует независимое общественное наблюдение за выборами и референдумами всех уровней. Последние выборы в Госдуму «Голос в Самаре» оценил как недемократичные и неконкурентные, прошедшие с использованием административного ресурса в режиме ограничения информации.
 




На главную/ Общество  / Суд отказал Росрегистрации в ликвидации «ГОЛОСА»

Copyright © 2005—2007 ЗАО «Пресс-Волга»
При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Пресс-Волгу» обязательна.
Телефон редакции: 8 (927) 768-28-44. E-mail: .
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.